當(dāng)前位置:首頁 > 全部 > 上市公司

雙匯內(nèi)憂外患

  河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司(以下簡稱“雙匯發(fā)展”)日前發(fā)布的半年報顯示,2017年上半年雙匯發(fā)展?fàn)I收與凈利潤雙降。這家業(yè)內(nèi)知名的豬肉下游屠宰和加工巨頭企業(yè),由于不斷布局海外,難以享受國內(nèi)豬肉價格下降的紅利。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在多名高管辭職、肉制品表現(xiàn)難以突破、其他品牌強(qiáng)勢占位的情況下,國內(nèi)最大的肉制品供應(yīng)商雙匯發(fā)展正在遭遇危機(jī)。
 
  業(yè)績遇冷
 
  雙匯發(fā)展半年報顯示,今年上半年公司收入239億元,和去年同期的255億元相比,降幅在6%左右;凈利潤約為19.04億元,和2016年上半年的21.51億元相比,跌幅在11%以上;總資產(chǎn)為203億元,同比下滑4.78%。對于業(yè)績下滑,雙匯發(fā)展并未闡明原因。
 
  根據(jù)雙匯發(fā)展財(cái)報,2013-2016年,雙匯發(fā)展的營業(yè)收入分別為449.5億元、457億元、447億元和518億元;凈利潤分別為38.58億元、40.4億元、42.55億元和44.05億元。利潤增長僅為個位數(shù),收入則處于波動之中,沒有始終保持增長態(tài)勢。
 
  雙匯發(fā)展在此次半年報中表示,上半年公司堅(jiān)持“調(diào)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)網(wǎng)絡(luò)、促轉(zhuǎn)型、上規(guī)模”的戰(zhàn)略不動搖,力推新品調(diào)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新銷售拓市場。報告期內(nèi),屠宰生豬634.46萬頭,比2016年上半年上升2.16%;鮮凍肉及肉制品外銷量145.51萬噸,比2016年上半年增長1.04%
 
  雙匯發(fā)展的主營業(yè)務(wù)中,屠宰業(yè)務(wù)上半年?duì)I收145億元,同比下滑7.15%,營業(yè)成本下滑8.93%。肉制品業(yè)務(wù)方面,上半年?duì)I收109億元,同比下滑0.21%,營業(yè)成本上漲3.32%。雙匯發(fā)展的屠宰業(yè)務(wù)與肉制品業(yè)務(wù)分別貢獻(xiàn)了61%和39%的收入。
 
  業(yè)內(nèi)人士分析,雙匯發(fā)展的屠宰業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)主要收入,主要利潤則來自于肉制品業(yè)務(wù)。此前雙匯發(fā)展由于可以依賴較低的美國豬肉價格,在成本上有較大優(yōu)勢,但隨著國際豬肉價格已經(jīng)不具備優(yōu)勢,成本與國內(nèi)豬肉無異,雙匯發(fā)展也只能與其他品牌同起跑線競爭。
 
  外患顯現(xiàn)
 
  2013年5月29日晚間,雙匯發(fā)展與美國豬肉巨頭史密斯菲爾德宣布達(dá)成協(xié)議,雙匯發(fā)展以每股34美元的現(xiàn)金并購史密斯菲爾德所有發(fā)行在外的股權(quán),約71億美元,雙匯發(fā)展也因此得到了國外低價的豬肉源頭。交易完成后,史密斯菲爾德將退市,成為雙匯發(fā)展全資子公司。
 
  當(dāng)時雙匯集團(tuán)董事長、創(chuàng)始人萬隆透露,這樁并購的初衷,良好的技術(shù)、品牌是他看重的。雙匯集團(tuán)發(fā)言人稱,之所以收購史密斯菲爾德,是因?yàn)橹袊袌鰧ωi肉產(chǎn)品的需求日益增加,僅依靠國內(nèi)的生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)不能充分滿足。雙匯發(fā)展財(cái)報顯示,與史密斯菲爾德的業(yè)務(wù)往來為采購分割肉、分體肉、骨類副產(chǎn)品等。
 
  青睞美國豬肉的雙匯發(fā)展,這一收購使得該公司相應(yīng)具有了低價獲取美國進(jìn)口豬肉的能力,因而在國內(nèi)生豬價格大幅上漲時,避免了自身利潤的下滑。有業(yè)內(nèi)人士表示,目前雙匯發(fā)展進(jìn)口的豬肉約占中國進(jìn)口豬肉總量的1/4,是中國最大的豬肉進(jìn)口商,也正是因?yàn)殡p匯發(fā)展依賴于進(jìn)口豬肉,所以在2016年豬肉價格一路飆升之際,雙匯發(fā)展的經(jīng)營利潤沒有受到較大影響,2016年國際豬肉價格維持在較低水平。
 
  但國內(nèi)生豬價格下跌時,雙匯發(fā)展卻未能享受到發(fā)展紅利。自2017年開始,國內(nèi)豬肉價格一路走跌,農(nóng)業(yè)部相關(guān)報告顯示,生豬價格由2017年1月第四周每公斤18.35元連續(xù)19周下跌至6月第一周每公斤13.58元后,震蕩回升至6月第四周每公斤13.9元,環(huán)比上漲0.8%,同比下跌29.6%。美國豬肉價格則從去年底開始進(jìn)入上升期,價格也維持在1.2萬元/噸,雖然仍低于國內(nèi)市場價格,但考慮到運(yùn)費(fèi)等額外費(fèi)用,國際豬肉的成本已經(jīng)接近于國內(nèi),雙匯發(fā)展的低成本優(yōu)勢消失。
 
  對于雙匯發(fā)展來說,這個國內(nèi)肉制品行業(yè)的“霸主”,在各肉制品企業(yè)的“圍攻”下顯得有些力不從心。北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前北京市場上已經(jīng)不再是雙匯發(fā)展的產(chǎn)品一家獨(dú)大,來自于雨潤、金鑼、得利斯等產(chǎn)品也受到更多消費(fèi)者的青睞。北京本土產(chǎn)品恒慧,在陳列、銷售方面也有著不小的優(yōu)勢,更是搶占了一定的市場份額。

  內(nèi)憂待解
 
  除了競爭力下降,在公布半年報前,雙匯發(fā)展的多位高層就已經(jīng)提出辭職。2017年5月8日,雙匯發(fā)展發(fā)布公告稱,公司副總裁劉清德提交書面辭職報告,劉清德因個人原因請求辭去所擔(dān)任的公司副總裁職務(wù)。2017年2月,雙匯發(fā)展對外表示,公司副總裁宋保國提交書面辭職報告,宋保國因個人原因請求辭去所擔(dān)任的公司副總裁職務(wù)。2016年11月,雙匯發(fā)展副總裁李紅偉提交書面辭職報告,李紅偉因個人原因請求辭去所擔(dān)任的公司副總裁職務(wù)。
 
  業(yè)內(nèi)認(rèn)為,高層的動蕩影響了雙匯發(fā)展的品牌營銷、運(yùn)營的順暢與穩(wěn)定。與此同時,今年5月,雙匯發(fā)展因“涉嫌包裝抄襲”,將行業(yè)另一巨頭金鑼告上法庭,截至目前,該案件暫無最新進(jìn)展。雙匯發(fā)展與金鑼的這場包裝侵權(quán)官司,因在兩大巨頭之間比拼,也被業(yè)內(nèi)持續(xù)關(guān)注。
 
  營銷專家路勝貞表示,雙匯發(fā)展主要是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有到位,低檔高溫產(chǎn)品銷售減緩,高檔高溫產(chǎn)品卻沒有發(fā)展成型,進(jìn)口肉制品增多,加大了雙匯發(fā)展的競爭壓力。多位高管離職,尚未有結(jié)局的官司,面對越來越嚴(yán)峻的市場情況,凈利潤開始走下坡路的雙匯發(fā)展未來并不輕松。
 
  中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬則表示,雙匯發(fā)展并未攀上消費(fèi)升級的紅利,雙匯發(fā)展以北方市場為主,華東與華南的市場滲透率和占有率較低,但華東與華南市場的消費(fèi)力水平較高,因此雙匯發(fā)展未能成為受利者。
 
  “收購的史密斯菲爾德,在進(jìn)口豬肉價格上能夠給予雙匯發(fā)展一定的保障,但這是階段性的,雙匯發(fā)展并不能長久依賴。未來,雙匯發(fā)展可以通過增加優(yōu)質(zhì)牛羊肉業(yè)務(wù),布局華南華東市場的同時還能夠固守住現(xiàn)有市場,這樣對于雙匯發(fā)展來說可以在全國范圍內(nèi)做到體量和利潤最大化!敝斓づ钫f。
 
  8月28日,北京商報記者就業(yè)績、市場等問題向雙匯發(fā)展發(fā)去采訪函,但截至發(fā)稿,尚未收到回復(fù)。

  ■ 商報鏈接

  雙匯訴金鑼包裝抄襲
 
  今年5月,因?yàn)檎J(rèn)定金鑼集團(tuán)的兩款火腿腸在包裝、裝潢上涉嫌仿冒自己的產(chǎn)品,雙匯發(fā)展將大慶金鑼文瑞食品有限公司起訴到法院,要求停止侵權(quán)并索賠經(jīng)濟(jì)損失。日前,據(jù)報道,哈爾濱中級法院開庭審理了此案。
 
  據(jù)了解,此前黑龍江省內(nèi)部分市縣超市所售的金鑼集團(tuán)旗下的“新馬克王”精制火腿腸和“波羅米亞”精制火腿腸被責(zé)令下架。當(dāng)?shù)毓ど叹止ぷ魅藛T透露,金鑼火腿腸被當(dāng)?shù)毓ど滩块T責(zé)令下架的原因,是這兩款產(chǎn)品涉嫌包裝、裝潢仿冒其他知名品牌產(chǎn)品。
 
  當(dāng)時雙匯發(fā)展法務(wù)部表示,“雙匯此次的訴訟請求,一是要求金鑼公司立刻停止使用與涉案產(chǎn)品近似的包裝、裝潢、產(chǎn)品名稱,并停止銷售涉案侵權(quán)產(chǎn)品,第二要求金鑼登報道歉,除此之外,保留追究金鑼公司經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)臋?quán)利”。
 
  大慶金鑼文瑞食品有限公司答辯稱,公司是臨沂新程金鑼制品集團(tuán)的下級單位,經(jīng)授權(quán)后對金鑼商標(biāo)及字號有使用權(quán)。即使被控商品在名稱、包裝、裝潢上與雙匯產(chǎn)品相似相仿,也不構(gòu)成侵權(quán)。截至發(fā)稿,該案件尚無最新進(jìn)展。

  來源:北京商報

聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 服務(wù)內(nèi)容 | 廣告規(guī)格 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 友情鏈接
聯(lián)系電話:13910411339    郵箱:1708193630@qq.com
viabeneiftsaccount.com    食品資源 Food Sources    版權(quán)所有 All Rights Reserved    Copyright © 2015-2024
技術(shù)支持:上海純點(diǎn)網(wǎng)絡(luò) 滬ICP備17054302號-1